文化公司：

 

　　吉祥物“鹿娃”对我们构成侵权

 

　　市区一家文化传媒有限公司负责人马先生称，温州大学发布的浙江省第十四届大运会吉祥物“鹿娃”，无论是外形还是名字，都和他们公司之前注册的商标“白鹿娃”很相似，因此他认为对方已经侵犯他们的商标权。

 

　　据此，马先生出示了两份商标注册证：一份注册证里有一个名为“白鹿娃”的卡通人物，注册有效期限为2014年4月7日至2024年4月6日，核定使用商品(第28类)包括玩具气球、玩具、玩具娃娃衣等；另一份注册证的注册有效期限为2014年1月21日至2024年1月20日，核定服务项目(第41类)包括教育、组织教育或娱乐竞赛等，其他内容基本与前者相同。

 

　　记者拿来两个卡通图案进行对比，发现图像都是以一只带犄角的小鹿做原型，外观相似，但仔细观察鹿角、头部纹饰、眼睛、手臂、体形和跑步姿势等都不一样。对此，马先生说，虽然有些细节不一样，但整体相似度达到90%，甚至连图像诠释的意思也基本一样，已经构成侵权。

 

　　马先生认为，浙江省大学生运动会属于注册证书中所规定的服务项目：组织教育或娱乐竞赛。虽然大学生运动会本身并不盈利，但当运动会吉祥物做成玩具向外销售，就会产生盈利行为，也就构成侵权行为。

 

　　温州大学：

 

　　如对方认为侵权，可与校方联系

 

　　吉祥物“鹿娃”设计者是温州大学美术与设计学院的沈老师，他说，设计创意来自温州造城时白鹿衔花的故事。整个图形是以一只奔跑的小鹿为原型，既象征温州作为中国民营经济的先发地区与改革开放的前沿阵地，又体现了大学生奋斗拼搏的精神风貌和青春活力。

 

　　“小鹿像孩子一样可爱，就取名为‘鹿娃’”，沈老师称，这些都是自己的想象构思，他没有参照过其他作品，更不知道还有“白鹿娃”这样的商标。

 

　　对此，温州大学宣传部相关负责人说，浙江省大学生运动会是第一次在温州大学举办，为此，校方向社会征集会徽、会歌和吉祥物，在上千幅应征作品中选出优秀作品，最终确定吉祥物为沈老师设计的“鹿娃”。

 

　　该负责人说，他们不认为吉祥物“鹿娃”对“白鹿娃”构成侵权行为。“首先，白鹿衔花的故事是全温州市民的文化财富，不能因为对方注册的商标叫做‘白鹿娃’，我们就不能为吉祥物起名叫‘鹿娃’；其次，通过仔细对比后发现，两个图案在很多细节方面都不一样，不能因对方设计图形是一只小鹿，我们就不能以鹿为原型进行设计。”